批評理論入門: 『フランケンシュタイン』解剖講義
https://amzn.to/4u9VYq0
小説などで、あのキャラは、あのあと、どうなったのかなと思うことはよくあるが、
それは、透明な批評だという。
よくあることに、むずかしい名前をつけているだけのような気がする。
全体的にそんな感じで、むずかしそうな名前がたくさんでてくるが、実質的なおどろきは少ない。
○小説「フランケンシュタイン」に対するさまざまな批評が紹介されている。精神分析批評、ジェンダー批評、ポストコロニアル批評とか、小説にたいして細かい分析がされている。しかし、どれも、どこかで聞いたような話で、あまりおもしろくない。
○印象に残った部分を少し書くと。
たとえば、マルクス主義批評で、産業革命がつくりだした労働者階級が怪物なのだとか。フランス革命や資本主義が怪物をうんだとか。マルクス主義的にはそうなるだろう。
あと、ジェンダー批評でP182。その時代は、階級が違う女性同性の関係は、不純とされていたという。
なので、パーシー・シェリーが、この小説に、この国では、階級の差ははっきりしていないと、いいわけを書き込んだのだという。
これは解説がないと小説を読んでも、意味がわからないところだと思う。
■
「フランケンシュタイン」というと、やはり、映画エイリアン（Alien: Covenant）が関係してくる。
AIに聞いて確認しておくと。
○映画Alien: Covenantにおいて「シェリー」とは、
アンドロイドのデヴィッドが語る実在のイギリスの詩人「パーシー・ビッシュ・シェリー（Percy Bysshe Shelley）」のことです。
○詩の引用と間違い
デヴィッドは劇中で、シェリーが書いた有名なソネット（十四行詩）である『オジマンディアス（Ozymandias）』 の一節「我が業を見よ、偉大なる者よ。そして絶望せよ」を暗唱します。しかし、その作者をイギリスの詩人「バイロン卿」だと誤って伝えてしまいます。
○ウォルターからの指摘
のちに、もう一人のアンドロイドであるウォルターが「それはバイロンではなくシェリー（Percy Bysshe Shelley）だ」と訂正します。
○隠されたテーマ
デヴィッドは自らを「偉大なる創造者（オジマンディアス）」になぞらえていると同時に、このやり取りは完璧なはずのアンドロイドに「小さな（詩人の名前の）記憶違い」が存在する（＝人間らしさや綻びがある）ことを象徴する重要な伏線となっています。
/*
推測だが、作りて側から考えると、フランケンシュタインからなにか引用したかったのだが、
さがしていると、パーシー・ビッシュ・シェリーの詩がよさそうだとなったのだろう。
シェリーではそのまんまで面白くないので、バイロンとまちがえることで、いったん、名前をふせておいたのだろう。
あとで、シェリーの名前がでてきたほうが視聴者は、おどろくだろうという計算なのだろう。
*/
○デヴィッドは、フランケンシュタインのように、エイリアンをつくりだした。
○パーシー・ビッシュ・シェリー（1792–1822）とメアリ・シェリー（1797–1851）は、19世紀イギリス・ロマン主義文学を代表する夫婦であり、共に優れた文学作品を残した作家です。
◎メアリ・シェリー（妻）
代表作: 十代の頃に執筆し、1818年に匿名で出版した『フランケンシュタイン』。
◎バイロンとパーシー・シェリーが無生物に生命をあたえたり、死体をよみがえらせる方法の話をしていた。
それを聞いていたメアリが、あるヴィジョンをみて、そこから『フランケンシュタイン』を書いたという経緯がある。
